找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
yeec近年来原创帖合集 本站基础知识下载汇总 yeec网站学习币充值链接 学习中心正式上线

[转帖]7080和AU400没有可比性

[复制链接]
郑振寰 发表于 2003-11-13 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册登录才能更好的浏览或提问。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

作者:622a

一、日本7060为93年的产品,现在已经进入淘汰期,作为现阶段针对发展中国家的低端产品,日本本土已经停止生产,现在的市场上的产品为均中国国内生产,即苏州组装,708O只是有细微的改进而已。LYMPUS AU400是OLYMPUS 1999年推出的新产品,运用现今最先进的光导纤维作为传输介质,是一款现代化的产品。由于光纤传输的是数字信号,所以抗干扰能力强,从而避免了光源的衰减、杂散光干扰等因数,这也是将现代高科技应用于高档检验仪器的杰出典范。最先进的通信传输介质是什么?是光纤,7060/7080内部传输是靠什么呢?电子模拟信号。但是模拟信号在传输过程中回收到外界电场的干扰和影响,就不如OLYMPUS光电数码直接转换,其中间过程就比日本7080简单有效。现在最新的高档分析仪器都采用了光导纤维,例如贝克曼LX-20生化,而OLYMPUS光纤作为业界的翘楚,更是世界闻名。

二、日本7060、7080为单个CPU控制机器的运转。OLYMPUS为多个CPU控制,工作时,通过一个网络服务器控制十多个CPU,每个CPU再分工控制一个部件的工作,而每个CPU通过光导纤维与网络服务器连接,这样使仪器的每个部件互不干涉,保证仪器在绝对准确无误的状态下高速度运行。应用的最新网络工作站技术,OLYMPUS在仪器控制方面达到一个新的境界。多个CPU控制使许多部件独立工作,相互之间不受时间的限制,AU400出现撞针保护时,已测试的项目能继续报告结果,自动复位后继续工作;而使用单个CPU的日本7060、7080生化仪在出现撞针保护以后只能停机后复位,前面已经进行的测试则全部作废。

三、日本7060、7080为塑料反应杯(日本自己所宣称的所谓特制反应杯,什么是特制呢?如何特制呢?具体材质又是什么呢?说到底还是塑料杯,还是需要频繁更换),而且更换时工作量大,不仅要更换反应杯,而且要连同恒温液一起更换,而恒温液所涉及到的一些添加剂如抑制细菌生长的添加剂等,更换起来十分繁琐,并且使得使用成本增加。OLYMPUS采用专利设计恒温液循环间接加热系统,避免了空气恒温和水浴的弱点而具有了两者的优点(水浴锅谁不会做呢,又没有专利保护,谁都可以用,但是OLYMPUS为什么不采用呢?就是有太多的缺点,而OLYMPUS的恒温系统有专利保护,其他厂家不得采用),这种设计配合采用永久石英玻璃杯,永久使用,无需更换,而且石英玻璃杯也保证UV的透过率,增加清洗的简易度,大大提高了仪器的性能;日本7080应用水孵育,因此造成反应杯外壁产生水垢,造成UV透过率低且由于水垢的不断增加造成透过率的不稳定,如果不经常要更换,必定影响测试结果的准确性。
四日力一说就是中国有多少用户,从整个中国生化分析仪的销售总量来看,日本的生化分析仪要高于OLYMPUS,但是有些地方我们应该注意:1、OLYMPUS的全自动生化分析仪系列中,测试速度最小的是400个测试/小时,没有比这更慢的机型,而据中国的国情,三年以前400个测试的生化在中国还属于大型高档生化,所以销售量的百分之九十都是400个测试以下的生化如200个测试的最为普遍,而日本有400个测试以下的小型机如7020,所以就占有相当的市场,所谓日本的上千台生化中,7020占了相当大的比例。如果比较400个测试以上的仪器总量,实事求是的说,日本与OLYMPUS不相上下;2、即使如此,我们还注意到:日本进入中国市场的时间要比OLYMPUS早6年以上,若以OLYMPUS进入中国市场以后计,OLYMPUS销售量和实际市场占有率是处于领先地位的。
五、补充:公平的说两种仪器都是好仪器,买谁的都说不上错,买日力的对医院社会的交代也没问题,哈哈,看你自己适合哪一款嘍!



看贴要回是本分,有问必答是人才,解决问题回贴是公德.
医疗设备维修.维修咨询(请尽可能在论坛提问),协助维修,上门服务.
电话:13991827712

yeec维修网视频培训资料购买链接
BeckmanCoulter DXA系列培训资料
Ortho VITROS 系列培训资料
Ortho enGen_ThermoFisher TCA 实验室自动化系统培训资料
Roche Cobas 实验室自动化系统培训资料
Roche Cobas modular系列分析仪培训资料
Horiba-ABX Yumizen系列培训资料
DiaSorin Liaison系列培训资料
Advia2120培训资料
Inpeco-Aptio系列培训资料
Atellica Solution系列培训资料
Siemens Immunoassay系列培训资料 西门子化学发光系列
SIEMENS Advia系列培训资料 西门子生化系列
Toshiba/Abbott系列培训资料 东芝雅培生化系列
Abbott Architect 系列培训资料 雅培生化化学发光系列
ACL TOP 系列培训资料 沃芬TOP血凝系列
BeckmanCoulter Immunoassay系列培训资料 贝克曼化学发光系列
BeckmanCoulter DXH 系列培训资料 贝克曼DXH血球系列
BeckmanCoulter自动样品处理系统介绍性培训资料 贝克曼前后处理流水线系列
BeckmanCoulter AU系列培训资料 贝克曼AU生化系列
BeckmanCoulter DXC系列培训资料 贝克曼DXC生化系列
LaboSpect003/008/AS 7100/7180分析仪培训资料
Horiba-ABX系列培训资料 Horiba-ABX血球系列
Sysmex 血凝系列培训(CA/CS)
Sysmex 尿液分析系列培训(UF1000/5000/UC3500)
Sysmex 血球系列培训(KX21/POCH/XS/XT/XE)
Sysmex XN系列培训(XN-L/XN1000/XN2000/XN3000/XN9000)
Sysmex HISCL系列培训
可直接淘宝店铺购买https://yeec.taobao.com,或咨询手机/微信:13991827712,QQ:67708237
 

dzq007 发表于 2006-3-10 13:06 | 显示全部楼层

大哥,你还是很公平的吗,还有更详细的吗?

qdmans 发表于 2006-12-20 20:15 | 显示全部楼层
说的有道理
lqsong 发表于 2007-1-12 00:06 | 显示全部楼层
有理~~
fastor 发表于 2007-4-1 13:11 | 显示全部楼层

奥的低端枪手,连日本的恒温系统都没搞清楚就在这瞎说,AU400的单试剂针问题如何解释,在调过的N台AU400中的交叉污染可是一个很令人头痛的问题。不知有何解释,至于比色杯,奥的号称石英玻璃的东东到底是石英还是玻璃?玻璃对碱性液的腐蚀又有何解释,真的是永久的吗?换哪怕一个是多少银子呢?还有。。。。。。

hitsrv 发表于 2007-6-21 09:34 | 显示全部楼层

就说说反应杯的问题吧,日本的是塑料的,这个就不多说了.给大家提供一个简单的化学常识,石英的成分是单晶体二氧化硅SiO2,是高纯度的,所以价格昂贵,玻璃的成分是金属硅酸盐,玻璃可根据碱金属的种类分为钠玻璃和钾玻璃,其分子式分别为Na2O.nSiO2和K2O.nSiO2。式中的系数n称为玻璃模数,是玻璃中的氧化硅和碱金属氧化物的分子比。

沙漠雷电 发表于 2007-7-11 22:35 | 显示全部楼层
同意楼上说法,日本全球销售量第一有其独到的优势。Olympus也并非像你说的那样完美,至少我知道在新疆的用户80%冰箱都出现过问题,而换一个试剂冰箱的价格从几年前的2-3万元到最近的10万元。这是优秀生化分析仪的表现吗?????????
pc9527 发表于 2007-8-2 21:36 | 显示全部楼层

这种比较是毫无意义的。所提到的很多概念也没有多大的实际意义。针对文中说的:

一、光纤传导,数字传输就好吗?长距离的光纤传导自然是好的,可仪器总共才多大?几十厘米的光纤传导能比电缆好多少?光电转换过程中也会有信号衰减吧。数字传输也是好的,可信号采集还是模拟的啊!还要进行数模转换啊!仪器中加了光电转换、数模转换,必然要增加成本,而实际的效果能提高多少呢?

二、多CPU就比单CPU好吗?就处理速度而言,十个486也比不上一个奔腾4啊!我个人的理解,多CPU协同运作,只是提高了控制板的运算处理能力而已。就像多党执政和一党专政一样,结果是一样的,都能完全控制仪器而已。至于撞针保护的例子,我个人认为各有各的好处,就像IE浏览器的安全级别设置一样,设置高了安全性就高,设置低了就更方便,不过我还是喜欢安全级别高的。

三、这一条,上边5、6楼都解释了,另外一点文中说的明显失实:生化仪器使用的都是去离子水,不会生水垢的。这一点应该是基本常识吧!

四、这一条跟销售有关,确实没什么可比的。

五、这一条说的不错,两个品牌都是好机器,所以文中这样一面倒的比较是很不合适的。我也是为了反驳而写。希望大家以后能客观公正的看问题。

pkers 发表于 2007-8-3 13:40 | 显示全部楼层

就使用来说,各有千秋!

主要看医院的老师喜欢哪个,或者哪家能搞定医院。

维修吗,日本的3年低故障确实名副其实,但是3年后就准备好银子慢慢换吧

Olympus吗是持续中低故障,触发几率不高!!

生化还是要注重一点,都是开放产品,都有自己的特色,毕竟是成熟产品,不象免疫。

沧海 发表于 2007-8-6 20:37 | 显示全部楼层

同意8楼的观点,如果说所有先进技术的应用都是概念的话,那我们也没有必要去追求什么新技术了。

光纤的抗干扰性确实优于电缆,这是怎么也反驳不过来的吧?至于成本高,那是人家厂家舍得花成本,只要到了用户手里价格不高就可以,由此反而可以看出奥林巴斯德厚道!

多CPU处理当然比单CPU处理要好,说奥林巴斯是486,那你有什么根据说日本就是奔腾呢?还是好好看看说明书吧。至少我在使用时,会感受到奥林巴斯撞针保护的优点。不会让你一上午的心血白白浪费!

去离子水不会产生水垢,但是会有杂菌污染阿,要不然要水浴防腐剂干什么?

塑料比色杯的成本问题也不是一个两个主任提起过的。

还有奥林巴斯的搅拌棒反螺旋结构当然比日本的平板搅拌要好,虽然只是那么小小的扭了一下。

日本是有过辉煌的昨天,但今天已经老了。

奥林巴斯生化AU400,560的维修
wgw8831469 发表于 2007-8-11 11:19 | 显示全部楼层
日本生化分析仪,我院有一台7080型,3年后经常出问题,成本又高,空白OD值经常通不过,请问怎样解决?谢谢!
顶风 发表于 2007-8-11 16:16 | 显示全部楼层
以下是引用wgw8831469在2007-8-11 11:19:00的发言:
日本生化分析仪,我院有一台7080型,3年后经常出问题,成本又高,空白OD值经常通不过,请问怎样解决?谢谢!

我觉得日本的机器不错的,成本不高。

空白OD值经常不过?换过灯泡没有?日本的服务很好的,给他们的工程师打电话,让他们电话指导一下,估计很快就能解决的,不是什么大问题。

顶风作品 QQ:50443527 TEL:13701010924 E-Mail:leehp@sohu.com http://www.yeec.com
zhangyi5202008 发表于 2007-8-11 21:39 | 显示全部楼层
单OLUMPUS 400的样本轨道进样系统就比日本7060好多了,每个样本都要加一个反应杯不好,可是AU-400的交叉污染问题一直很头疼,这一点ABBOTT的C8000做的就很不错了,有一个Smartwash功能就可以解决掉交叉污染,总体来说我还是觉得AU-400的使用性能佳!~
llitchi 发表于 2008-4-21 16:04 | 显示全部楼层

只能说楼主太片面了。让人反感。

运用现今最先进的光导纤维作为传输介质:这句话百分之一百的是当托的说得话吧。光纤是比电缆好,但是现在在日本的生化仪上电缆就已经运用的很好啦。也没有顾客反映老是电缆导致传输错误吧?

OLYMPUS为多个CPU控制,保证仪器在绝对准确无误的状态下高速度运行。你不觉得这也是一个噱头么?我相信OLYMPUS绝对能通过一个CPU让整台机器运转的很顺畅,日本一个CPU就能让机器运转正常了,而且也是在绝对准确无误的状态下高速度运行啊,为什么要多个CPU呢?多个CPU有一个出错还是整机都不能用啊?

没错,OLYMPUS的理念确实是要“先进”些。但是这种先进到底用在什么地方啦??数据传输错误和程序控制错误在实际工作问题中到底占多大的比例啊?是交叉污染的百分之几啊?呵呵。

花80%的时间去解决20%的问题,不是噱头是什么?现在顾客反映你的问题最多的是交叉污染的问题,那你就应该好好的把“先进”放在这个问题上,怎么没听说日本的机器有令人头疼的交叉污染呢?

 

llitchi
xmtor 发表于 2008-5-18 11:04 | 显示全部楼层
市场占有率说明一切
xmtor 发表于 2008-5-18 11:09 | 显示全部楼层
OD值高主要是因为光路上不够干净,主要原因可能是反应槽透光窗脏污,这个跟使用的纯水质量有直接的联系,建议两三个星期就检查一下透光窗上有没有脏污。
发表于 2008-5-18 11:25 | 显示全部楼层
狂顶!
zhengfei 发表于 2008-5-18 17:23 | 显示全部楼层
以下是引用xmtor在2008-5-18 11:04:00的发言:
市场占有率说明一切

市场占有率能说明一切吗?只能说明市场推广做的好而已了。

王震 发表于 2009-4-23 11:56 | 显示全部楼层
哈哈,都是搞销售的吧,为各自是品牌在做代言,要是医院同意,同一型号的不同机器各买一台,这样就知道品牌的优缺点了。
chendii 发表于 2014-3-7 07:33 | 显示全部楼层
受益匪浅。谢谢大家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

第十九届检验仪器(西安)培训班通知

QQ|申请友链|手机版|小黑屋|加入QQ群|注销账号|yeec维修网

GMT+8, 2024-5-17 17:07 , Processed in 0.397473 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表