找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
yeec近年来原创帖合集 本站基础知识下载汇总 yeec网站学习币充值链接 学习中心正式上线

[转帖]基于ASP模式的区域性医学影像信息系统的设计与实现

[复制链接]
郑振寰 发表于 2008-7-1 19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册登录才能更好的浏览或提问。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

基于ASP模式的区域性医学影像信息系统的设计与实现 (上)
刘谦 孙婷娇
刘谦先生,研究员、高级工程师,海南省人民医院信息管理处处长、信息中心主任,海南省医学会医学信息专业委员会主任委员、海南省医院协会医院信息与数字化管理专业委员会主任委员;孙婷娇女士,助理工程师。

关键词:区域性 医学PACS

一  前言

  近年来,随着医疗卫生体制改革的不断深入,各级医院以及医疗卫生管理机构的信息化建设得到了很大的发展,创造了良好的社会效益和经济效益。随着信息技术的不断发展,医院信息化成为了为患者提供更优质服务的一条途径。在这样的背景下,数字化医院的概念应运而生。数字化医院是通过宽带网络把数字化医疗设备、数字化医学影像系统和数字化医疗信息系统等全部临床作业过程纳入到数字化网络中,从而实现管理和临床工作的无纸化和无片化运行。数字化医院的建立,将会使我国目前“以收费为中心”的医院信息系统走向“以病人为中心”的临床信息系统。这种面向患者诊断治疗临床信息管理的转变,使得患者在同一区域内不同医疗机构就医时所产生的各种临床诊疗信息,特别是医学影像信息为各个医疗机构共享的需求变得更为迫切。因此,如何整合区域内不同医疗机构中的数字化医学影像设备,构建一个以存储和管理区域内患者的医学影像信息为核心,面向区域内主要的临床医疗机构的区域性医学影像信息系统就显得尤为重要。从目前国内医疗卫生行业信息化建设的现状来看,对于构建区域性医学影像信息系统的课题研究尚不多见,本文希望在此方面做一些初步的探讨,以求抛砖引玉。

二  ASP模式的基本介绍

1. ASP模式的基本概念

  在探讨如何建设区域性医学影像信息系统之前,有必要弄清楚什么是应用服务供应商模式(Application Service Provider,ASP),作为一种业务模式,ASP模式是指在共同签署的外包协议或合同的基础上,企业客户将其部分或全部与业务流程的相关应用委托给服务提供商,由服务商通过网络管理和交付服务并保证质量的商业运作模式。服务商将保证这些业务流程的平滑运转,即不仅要负责应用程序的建立、维护与升级,还要对应用系统进行管理,所有这些服务的交付都是基于互联网的,客户则是通过互联网远程获取这些服务。
  在ASP模式下,强调的是应用系统的应用而不是所有权,客户不再拥有应用程序,也不需要负责对程序内外部维护。客户在签订合同后(通常是一份较长期的合同,至少一年以上),就可以通过浏览器连接到位于远端的、集中式服务器上的应用程序,然后在本地处理应用程序计算产生的结果。ASP的本质是通过社会分工的进一步细化,整合人员、硬件、软件和网络技术,提供商业解决方案,从而提高社会资源配置效率,推动社会经济加速向前发展。

2. ASP模式的发展现状与前景

  事实上,ASP早在1999年就开始起步,期间历经波折,直到2004年下半年才开始逐渐升温。究其原因,主要可归纳为IT技术的进步、信息化市场的成熟、ASP模式本身的优势。
  (1)Internet的普及、基于Web的解决方案尤其是电子商务的推动、带宽的增大及费用下降:Internet迅速深入日常生活,浏览器技术的广泛应用及开发为基于Web的计算和瘦客户机的计算聚集了足够的技术及人力资源以及良好的用户基础,使得远程访问和共享应用成为可接受的一种业务模式;大量基于Web的解决方案不断涌现,使得远程的基于主机的应用方案成为可能;电子商务解决方案与ASP的概念一起分享了许多棘手的业务和技术问题,如系统的安全性和可靠性,电子商务的发展推动了ASP的进步,如Yankee Group的分析家所说:“5年前ASP技术还不成熟,它不能定制、不具备离线能力、不能与其它系统集成、缺少这样或那样的功能,因此ASP们难以逃生也就成为必然”;飞速提升的通信性能和持续减少的带宽费用,使主机上的应用程序可以通过Internet和瘦客户机来访问。
  (2)竞争的日趋激烈、软件厂商的成熟、企业对信息化认识的提高:现代企业的竞争不再是单个企业之间的竞争,而是整个供需链之间的竞争,一些先行企业要求其上游、下游实施信息化来协同响应市场变化;软件厂商无论是在系统架构设计、软件开发还是在系统实施方面都在“前人的尸骸”上积累了大量经验;软件厂商、政府等信息化方面的宣传教育与部分企业有过实施信息化的经验,企业对信息化的认识在不断提高并日趋成熟。
  (3)ASP模式本身的优越:服务商将应用程序及相关服务打包,通过网络交付,使其能以最小的成本被高效执行,对用户来说,与整个运行相关的风险可以被分摊,IT应用技术也可及时更新。全球经济的不景气促使企业再次把目光投向ASP,毕竟与购买许可证和高昂的维护费用相比,按月或按年付费的软件使用方式更能节省成本,至少在短时间内是如此。通常情况下,SAP、Oracle等公司的大型软件系统都需要有相当大的初期投资,用于软件的购买、安装和培训,就算上一套一般的ERP系统初期投资也至少几十万。而且一旦投入使用,还必须支付维护和软件升级费用。而如果采用ASP租用方式,所有这些投资都可节省,企业所需要付出的不过是每月很少的租金,况且这笔钱完全可以纳入企业的日常开支。

三  区域性医学影像信息系统建设的必要性

1. 区域性医学影像信息系统的概念

  医学影像信息系统也称为PACS,它是专门为医学图像管理而设计的,包括图像存档、检索、传送、显示、处理和拷贝或打印的硬件和软件的系统。PACS作为医院临床信息系统的一个重要组成部分,近年来在医院的数字化建设中发展较快,在国内外已经形成了不少成熟的产品。但对于区域性的PACS系统,是否简单地看成更大范围的PACS,目前在医药信息学界尚未有一个十分明确的定义,笔者认为:
  区域性的PACS系统是指在一个相对逻辑集中或物理集中的环境中构建一个以存储和处理区域内患者或健康人群的医学影像信息为核心,覆盖较多学科领域,面向区域内主要的临床医疗机构、卫生行政主管部门和社会公众的医学影像数据资源共享平台。区域性医学影像信息系统的建设应紧紧围绕医疗卫生工作的中心任务,以医疗、预防、保健、康复服务为核心,以广大市民健康以及患者医疗活动需求为基础,采用先进的计算机技术和网络技术,建成一个结构合理、网络互通、功能完善、技术先进、方便实用的本区域内的医学影像信息资源共享平台。成为既能满足区域内各级医疗机构医疗、教学与科研管理需要,又能适应社会各阶层需要的安全、可靠、通畅、高效、医学影像信息交流中心,信息管理中心和信息增值服务中心。

2. 区域性医学影像信息系统建设的必要性

  虽然近年来医院数字化建设受到了广泛重视,但其发展仍较为缓慢。据近年的调查资料表明,建设了医院信息系统(HIS)的医院,仅占被调查医院的31%。从医院信息化内涵看,85 %的医院信息系统是以财务核算为中心的管理信息系统(MIS),10 %的医院在开始探索建立以医生工作站为核心的临床信息系统(CIS),5 %的医院正在探索建立PACS系统。这些数字充分显示了我国医院数字化建设的道路还很长远。在这种情况下,如何认识区域性医学影像信息系统建设的必要性?笔者认为区域性医学影像信息系统建设的必要性可以归纳为以下几点:
  (1)区域性医学影像信息系统建设是数字化医院建设的必然发展阶段:数字化医院是医院现代建设的必然发展趋势,数字化医院就是利用先进的计算机及网络技术,将病人的诊疗信息、卫生经济信息与医院管理信息等进行最有效的收集、储存、传输与整合,并纳入整个社会医疗保健数据库的医院,使医院的服务对象由“有病求医”的患者扩展到整个社会。数字化医院的实现将打破医院的围墙,使医院从医疗型向保健医疗型扩展,从点向面辐射,向社区延伸,从而为百姓提供更加全面基础的医疗保健服务。数字化医院发展一般经历三个阶段:医院管理信息化、临床管理信息化、区域性医疗卫生信息化,其中第三个阶段的一个重要工作正是建设区域性医学影像信息系统。
  虽然到目前为止,数字化医院还没有严格的定义,但它的建设目标就是要实现临床诊疗信息的一体化、各类医疗机构对临床诊疗信息和全部病历记录的高度共享、严格的数据安全控制、符合国际医疗标准、流畅的医疗数据调用、智能的预警系统,最终实现患者医疗数据的整体性、有效性、安全性和可靠性,有效地优化区域内的医疗卫生资源,为就诊患者和健康人群人员提供一个高效的、方便的、透明的数字化窗口,从而提高医院的整体运作效率和竞争能力。因此,建立一体化的区域性医学影像信息系统,既是数字化医院建设的必然发展阶段,又是实现上述目标的重要途径。
  (2)区域性医学影像信息系统建设是宽带互联网技术发展应用的结果:在互联网诞生的初期,由于受网络带宽和技术手段的限制,很难建立起基于广域网平台的大容量、高速度交互式数据交换中心,互联网的应用局限于网页的浏览和静态信息的发布。但是,随着近年来宽带互联网技术的飞速发展,建立基于广域网平台的大容量、高速度交互式数据交换中心已经成为了现实。宽带互联网是近年来在通信技术领域最为活跃和流行的一种发展趋势,其核心的思路就是利用传统的IP包来高速承载语音和视频信息。近年来,电信技术取得了突飞猛进的发展,宽带互联网的格局已经基本形成。国内的IP骨干网带宽已经达到10 G(千兆或吉位)。在这样情况下,利用IP包在广域网上高速承载各种数据已没有任何技术障碍。因此,采用宽带互联网技术来建立基于广域网平台的大容量、高速度交互式数据交换中心已经成为了信息处理技术的主要发展趋势之一。
  近年来,一种基于公共互联网上的虚拟专用网络技术(VPN技术)成为了宽带互联网技术发展的热点。VPN指的是依靠Internet服务提供商(ISP)和其它网络服务提供商(NSP),在公用网络中建立一个临时的、安全的、专用的数据通道的网络技术。在VPN中,任意两个节点之间的连接并没有传统专网所需的端到端的物理链路,而是利用某种公众网的资源动态组成的,所谓虚拟,是指用户不再需要拥有实际的长途数据线路,而是使用Internet公众数据网络的长途数据线路。所谓专用网络,是指用户可以为自己制定一个最符合自己需求的网络,VPN是对企业内部网的扩展。VPN安全、稳定、廉价的特征正好充分满足了建立区域性医学影像信息系统对网络通信平台的技术经济要求,可以肯定地讲:VPN技术将成为区域性医学影像信息系统建设中的主流通信技术。
  (3)区域性医学影像信息系统建设是最大限度地利用有限的医疗技术资源的手段:我国总体的医疗资源偏低,医疗资源的数量并未到达应有数量,人民群众缺医少药的矛盾仍十分突出,部分经济发达地区高质量的医疗技术资源呈现供不应求的情况。这种医疗资源的偏态分布和医疗技术水平相差悬殊的现象急需通过技术的手段来加以遏制。构建区域性医学影像信息系统可以让大型综合医院高质量的医疗影像诊断技术资源在更大的范围内为更多的患者提供医疗影像诊断服务,最大限度地利用有限的医疗技术资源,较好地解决医疗资源的偏态分布和医疗技术水平相差悬殊的问题。
  例如,我省很多县级医院都有CT等大型检查设备,但其中有相当一部分医院的影像诊断水平和放射技术水平不高,患者在这些医院检查可能因为拍片质量或者诊断水平的问题出现误诊。如建立有全省性的医学影像信息系统,将所有患者的医学影像信息都集中(逻辑或物理)存放一个中心数据库中。当基层医院在临床诊断上出现困难时,大型综合医院的高水平专家就可以直接从医学影像数据中心中调阅患者的原始影像资料为患者进行诊断并写出诊断报告。这样大型综合医院高质量的医疗技术资源就可在更大的范围内为更多的患者提供医疗技术服务,而这一切对患者可能是完全透明的。从上述例子可以看出,构建区域性医学影像信息系统的确是最大限度地利用有限的医疗技术资源重要技术手段。
  (4)区域性医学影像信息系统建设是落实“以病人为中心”服务理念的重要途径:当前,我国医疗卫生体制的改革进入到了一个关键的发展阶段,“以病人为中心”的服务理念正在逐渐深入人心。在这种情况下,医院的信息化建设工作也应紧紧围绕这一服务理念,将信息化建设工作的中心从建设“以收费为中心”的医院信息系统逐渐转移到建设“以病人为中心”的临床信息系统上来。构建区域性影像信息系统可以从根本上促进这种转变的实现。比如说当前在国内医疗卫生行业提倡的“一单通”制度就是贯彻“以病人为中心”服务理念,节省医疗资源,减轻患者经济负担的重要举措。但是各个临床医疗机构由于其各自医疗技术诊断水平的差异,要真正实行“一单通”制度将面临相当多的问题与困难。但如果建立了区域性医学影像信息系统,患者的所有原始的医学影像资源数据均采用统一数据格式存放在区域性医学影像信息系统的集中数据库内,不同医疗机构的医务人员可以采用相同的方法检索、浏览和使用这些患者的临床诊断资料和数据,甚至上级医院的专家还可以对基层医院的临床医务人员的诊断治疗作出指导性意见。在这样的情况下,“一单通”制度所面临的问题与困难基本上可以得到解决。所以说构建区域性医学影像信息系统是落实“以病人为中心”服务理念的重要途径。 

(全文完)

来源:《世界医疗器械》
 
 

看贴要回是本分,有问必答是人才,解决问题回贴是公德.
医疗设备维修.维修咨询(请尽可能在论坛提问),协助维修,上门服务.
电话:13991827712

yeec维修网视频培训资料购买链接
BeckmanCoulter DXA系列培训资料
Ortho VITROS 系列培训资料
Ortho enGen_ThermoFisher TCA 实验室自动化系统培训资料
Roche Cobas 实验室自动化系统培训资料
Roche Cobas modular系列分析仪培训资料
Horiba-ABX Yumizen系列培训资料
DiaSorin Liaison系列培训资料
Advia2120培训资料
Inpeco-Aptio系列培训资料
Atellica Solution系列培训资料
Siemens Immunoassay系列培训资料 西门子化学发光系列
SIEMENS Advia系列培训资料 西门子生化系列
Toshiba/Abbott系列培训资料 东芝雅培生化系列
Abbott Architect 系列培训资料 雅培生化化学发光系列
ACL TOP 系列培训资料 沃芬TOP血凝系列
BeckmanCoulter Immunoassay系列培训资料 贝克曼化学发光系列
BeckmanCoulter DXH 系列培训资料 贝克曼DXH血球系列
BeckmanCoulter自动样品处理系统介绍性培训资料 贝克曼前后处理流水线系列
BeckmanCoulter AU系列培训资料 贝克曼AU生化系列
BeckmanCoulter DXC系列培训资料 贝克曼DXC生化系列
LaboSpect003/008/AS 7100/7180分析仪培训资料
Horiba-ABX系列培训资料 Horiba-ABX血球系列
Sysmex 血凝系列培训(CA/CS)
Sysmex 尿液分析系列培训(UF1000/5000/UC3500)
Sysmex 血球系列培训(KX21/POCH/XS/XT/XE)
Sysmex XN系列培训(XN-L/XN1000/XN2000/XN3000/XN9000)
Sysmex HISCL系列培训
可直接淘宝店铺购买https://yeec.taobao.com,或咨询手机/微信:13991827712,QQ:67708237
 

 楼主| 郑振寰 发表于 2008-7-1 19:53 | 显示全部楼层

基于ASP模式的区域性医学影像信息系统的设计与实现 (下)
刘谦 孙婷娇



 

刘谦先生,研究员、高级工程师,海南省人民医院信息管理处处长、信息中心主任,海南省医学会医学信息专业委员会主任委员、海南省医院协会医院信息与数字化管理专业委员会主任委员;孙婷娇女士,助理工程师。

关键词:区域性 医学PACS

四  区域性医学影像信息系统的实现策略

1. 区域性医学影像信息系统的设计原则

  a. 可扩展性
  为适应临床医疗业务的发展、需求的变化、先进技术的应用,区域性医学影像信息系统网络必须具备足够的可扩展性来满足发展的需要。如采用合理的模块化设计,尽量采用端口密度高的网络设备、尽量在网络各层上具备三层路由功能,使得整个数据中心网络具有极强的路由扩展能力,功能的可扩展性是区域性医学影像信息系统随着发展提供增值业务的基础。
  b. 可用性
  包括网络设备和网络本身的冗余。关键设备均采用电信级全冗余设计,采用冗余网络设计,每个层次均采用双机方式,层次与层次之间采用全冗余连接。提供多种冗余技术,在不同层次可提供增值冗余设计。
  c. 灵活性
  灵活的目的是实现可根据数据中心不同用户的需求进行定制,网络/设备能够灵活提供各种常用网络接口、能够根据不同需求对网络模块进行合理搭配。
  d. 可管理性
  网络的可管理性是区域性医学影像信息系统运营管理成功的基础,应提供多种优化的可管理信息。完整的QoS功能为服务水平协议(Service Level Agreement,SLA)提供了保证,完整的SLA管理体系、多厂家网络设备管理能力和网络性能分析能够准确及时地实现网络故障报警和计费等功能。
  e. 安全性
  安全性是区域性医学影像信息系统用户最为关注的问题,也是区域性医学影像信息系统建设中的关键,它包括物理空间的安全控制及网络的安全控制。

2. 区域性医学影像信息系统的实现策略

  近年来,区域性的医疗卫生数字化建设成为了医疗卫生行业信息化建设的一个热点,国外的一些发达国家和国内一些发达的地区纷纷开始了各种区域性医学信息系统的建设,当中也不乏有建设区域性医学影像信息系统的尝试。就主要的技术架构来看,主要有以下两种实现策略:
  a. 基于分布式医学影像信息处理的模式
  采用基于分布式医学影像信息处理的模式,建设区域性的医学影像信息系统,是目前采用较多的一种实现策略。采用这一技术架构的主要原因是:在国内一些经济较为发达的地区,由于区域内不少的医院已经建设了或正在建设各自的PACS系统。为了保证各个医院的各自临床诊断业务的连贯性,保护医院已经完成的或正在进行的投资利益,在这些地区实现区域性医学影像信息系统所采用的实现策略往往是首先由区域内的主要医疗机构先按照自己的业务发展需求建设各自的PACS/RIS系统,然后再由当地的卫生行政主管部门或其指定的专门机构来建设区域性的医学影像数据中心,实现各个医院PACS/RIS系统的数据整合,并最终实现区域内各个医院的医学影像信息的共享与交流。据了解,目前上海、厦门以及香港等地采用上述方式已经开始建设其区域性医学影像信息系统,并已经取得了阶段性成果。采用这一实现策略的主要技术架构如图1所示:
  采用这一方案的核心思路就是基本保持各个医院PACS系统的完整性,不过多地涉及医院的临床医疗业务,各个医院的PACS数据通过设在医院的前置机,实现数据向区域性医学影像数据中心推送,医院需要共享的影像信息也可以通过前置机实现数据的转换与传输。前置机作为医院PACS与区域性PACS的联系窗口,通过广域网平台实现与区域性医学影像数据中心的服务器相连。
  采用这种分布式的医学影像处理方式,可以在基本不改动医院原有PACS的基础上,较好地实现区域内医学影像数据资源的整合与共享,充分保护了用户前期的投资利益。此外,数据既有完全集中的集合,又有各个医院分散的子集,数据的安全性大大提高,系统对广域网的传输带宽要求也有所降低,医院的日常医疗业务基本上还是只依赖于临床医疗机构中的PACS,对区域性医学影像信息系统的依赖程度降低了。但是,采用这一方案一个重要的前提是区域内的各个医院必须先建立各自的PACS,这会大大增加医院前端的建设资源和系统投资。此外,由于医院在建设各自的PACS时基本上是各自为政,面对各个不同时期或不同厂商的PACS,要实现全面的数据整合是非常困难的。同时,由于采用前置机的方式,很难有效地实现数据的实时传送与共享,数据的一致性很难得到充分地保证。而且,由于前置机作为区域性PACS的一种前端设备,与区域性PACS的联系非常紧密,但前置机是部署在医院的局域网中的,因而对前置机的有效维护也将是系统实现的一个难点。
  b. 基于ASP模式下的区域PACS实现策略
  基于分布式医学影像信息处理的模式,虽然在一些发达地区取得了一些成功的经验,但由于其技术架构的局限性,很难形成一种真正意义上的区域性PACS的建设模式。而且尤其是对于经济欠发达的地区,要按照这一思路去建设将面临诸多困难。因此,笔者认为一种以大集中模式为基础、以ASP模式为实现手段的区域性PACS的建设方案,也更适应我国,特别是经济欠发达地区的实际情况。
  大集中模式建设方案最初是由金融业提出并实施的,其核心思路就是在以客户为中心的前提下,面向银行核心业务应用的集中,不仅是指硬件网络设施的集中,更是数据的集中、应用的集中、管理的集中。目前在我国的金融业也形成了一个大集中的浪潮,最为典型的例子就是中国工商银行目前已经建立起的全国性的数据中心,并以此为基础建设起了国内最先进的网络银行。此外,在能源、电力等一些大型行业,大集中的数据处理系统也正在规划、设计和建设中。因此,我们在海南省区域性PACS的建设中,学习和借鉴了其它行业大集中模式的建设经验,提出了如图2所示的区域性PACS的系统结构。
  之所以采用大集中与ASP模式相结合的方案,主要是基于以下的一些考虑:首先,海南虽然为我国最大的经济特区,但由于历史的原因,经济总体来讲还是欠发达。这也直接影响了海南省医疗卫生事业的发展。海南省目前仅有五家三甲医院、二十多家二甲医院,绝大部分的医疗卫生资源集中在海口和三亚两地,而其余的地区和广大农村仍然处于缺医少药的状态。这种医疗卫生资源的偏态分布使得海南更加急迫地需要一些面向区域性的医学数据资源,以实现患者诊疗信息的共享,从而提高基层医院的临床诊疗水平。此外,由于受经济条件的限制,海南省只有少数几家三级医院建立了自己的PACS系统,而且大部分还是局限于放射科内部的mini-PACS,真正建立全院级PACS系统的只有省人民医院一家,而其它的二级医院几乎都还没有把PACS的建设作为一项信息化建设的重要内容来考虑。在这种情况下,如果要采用分布式的医学影像处理模式来构建区域性的PACS,将是一个相当漫长的过程。因此,我们认为在海南省建设区域性的PACS,应当是采用大集中与ASP模式相结合的方案。
  从2007年初,海南省卫生厅信息管理中心与海南省人民医院、通用电气医疗(中国)有限公司等单位合作,开始实施了海南省区域性PACS建设的试点工程,项目的建设目标包括:以省人民医院原有全院级的PACS系统建设模式为基础,在省医院信息中心建设区域性PACS的数据中心;以省医院为中心,租用电信的城域网线路,实现与海口、三亚、琼海等地的三家二级以上医院的局域网相联,实现三家异地医院的医疗影像设备与数据中心的实时联接;构建基于ASP模式下的远端医院放射业务数字化的完整模型,实现远程医学影像信息的共享,异地发布和放射医学影像的远程医疗模型。
  采用上述方案,所有的数据完全逻辑集中或物理集中存放在区域性医学影像信息系统内,最大限度地保证数据的安全性和一致性;由于对客户端采用了瘦身的策略,简化了医院端对服务器和数据的管理,大大节省了系统的资源。此外,由于采用了ASP模式,所有数据与存储资源全部集中于数据中心,医院不再有数据资源了,系统的运行管理与服务全部由数据中心提供与承担,这样简化了医院端的运行管理与维护工作,对于IT技术支持力量不强的一些二级医院,特别容易简单快捷地实现PACS。如三亚市人民医院在项目试点过程中,仅用了不到1个月的时间,就实现了基于ASP模式下的全院放射业务的数字化建设。而且,采用大集中模式,医院用于PACS建设的一次性投入大大降低了,而用于支付ASP服务的报酬则可以从放射材料节省的成本中支付,大大降低了PACS的建设门槛,这样的模式对于经济欠发达地区有着巨大的前景。
  但是,采用这一方式,也存在一些技术问题,一是原有分散的数据向数据中心集中的同时,原来分散的风险也随之集中。数据集中后,虽然在管理上便于维护、升级,但系统的架构变得更加复杂,牵扯的各方面因素也大大增加,而且很多“状况”由于权限问题在前端无法得到解决。基层发现问题需要向数据中心反映,基层人员的应变能力相对削弱了。在这种模式下,安全事故、灾难的影响面和破坏程度大大增加。一旦出现问题,将可能导致严重的业务停顿。由于日常业务对数据中心的依赖太强,需要建立异地备份机制。
  二是保障网络安全变得愈加关键,可靠性与安全性息息相关,即使系统能够安全运行,数据中心的响应速度问题也依然存在。数据的集中处理,对通信网络系统的依赖性更强、对广域网的传输带宽要求更高,那么如何才能保证业务终端的响应速度呢?这对网络建设和网络管理提出了更高的要求。网络建设方面,应考虑网络线路的冗余问题,或选择不同的运营商的网络进行备份。

五  结束语

  综上所述,区域性医学影像信息系统的建设工作是一项复杂的系统工程,必须按照整体规划、分步实施的原则,充分考虑系统的复杂性和建设的长期性。区域性医学影像信息系统的建设要充分考虑适应临床的需要和与医疗设备的有效衔接。区域性医学影像信息系统的建设必须充分考虑以病人为核心,面向临床应用这一主要目标。区域性医学影像信息系统的建设不是一家医院的事情,应当在卫生行政主管部门的主持下区域内各级医疗机构开展充分的合作,同时还应寻求技术力量雄厚、对医疗设备和医院业务有深刻理解,并能长期合作的IT厂商作为合作伙伴。 

(全文完)

来源:《世界医疗器械》
 
 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
看贴要回是本分,有问必答是人才,解决问题回贴是公德.
医疗设备维修.维修咨询(请尽可能在论坛提问),协助维修,上门服务.
电话:13991827712
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

第十九届检验仪器(西安)培训班通知

QQ|申请友链|手机版|小黑屋|加入QQ群|注销账号|yeec维修网

GMT+8, 2024-4-28 02:58 , Processed in 0.375266 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表