[原创]由GE AMX4移动X线机的一例故障谈分析思路

我们医院一台AMX4报TEST4失败，无法使用。我到现场以后，先进维修模式，又报CHECKSUM ERR11，查服务手册可知是BRAM中的校准数据丢失，需要重新校准灯丝电流。因为该类故障经常出现，就按常规程序进行高压发生器灯丝电流校准，其实就是一系列的曝光。

按下预备手闸，阳极旋转启动，随即显示“READY FOR XRAY”，按下曝光手闸，曝光指示灯不亮，机器提示 ERR469。因为手册上没有相关信息。故向GE 办事处工程师联系，得知该信息来源于‘XRAY OK’信号没有返回到CPU板上。

查图纸可知，XRAY OK 信号来自高压发生器主绕组，经INVERTER DRIVER 板上的T25隔离，整流，滤波，形成KV FBDK信号。

KV FBDK 信号送到KV控制板上，经过缓冲，与CPU板送来的KV DMN信号进行比较，超过75%产生XRAY OK信号。

 

简单地讲，对高压采样并和高压控制信号比较，达到预先设定值的75%产生这个反馈信号。那么？是高压没有发生，还是反馈信号的发生出了问题呢？本着先易后难的原则，从放射科要来片盒，卸下束光器，按下预备手闸，可以从球管窗口看到灯丝点亮。阳极旋转。按下曝光手闸，对片盒曝光，显影后发现一片空白。显然高压没有产生。

从高压发生器主回路图可以看到，该发生器采用可控硅逆变电路，抽头调压，故抽头继电器、可控硅、阳极供电都有可能。因为该机有抽头继电器动作检测，且在曝光预备阶段可观察到抽头继电器动作，因此先行排除。在安全继电器K7接点带电测量，发现电压在继电器动作后先降后升（典型的电容充电），故阳极供电也可以排除。新买的示波表用上了，直接观察可控硅基极，没有驱动信号。

 

沿信号回路向前推，该驱动信号来自CPU板，经INVETER DRIVER板隔离后输出到可控硅，R111、R112上接上示波表，有1K HZ方波。但Q115、116漏极只有24V供电，显然没有工作。焊下测量，漏极和栅极之间已击穿。该管为2N6661买 不到。用IRF730代换。上电实验，按下预备手闸，机器立即退出校准状态，没有任何错误提示。咨询GE 工程师，他们也没有遇到过。维修陷入僵局。（待续）

很显然，退出维修模式是CPU的动作，那么，到底是什么原因，使得CPU板没有发出任何错误消息呢？

我们设想一下，CPU板提供错误消息，只能是根据反馈信号的特征。那么，只有在程序中定义过的不正常的特征组合才可能被识别和报告。程序中没有定义过的情况，是可能出现的，程序设计者对于这类情况，可能会采取最保险的策略，即不正常就停止工作。

另一方面，换管子之前，还可以按下预备手闸，而换之后不能，说明这一故障仍然与驱动隔离电路有关。而且，恰恰是因为管子是好的，能够导通，才会引发这个现象。焊开R121、122、131、132一端，将驱动变压器次极断开，上电实验，结果依旧，证明问题出在变压器本身。焊下变压器，量得初级线圈电阻为5欧姆，而图纸给出的参考数值为13欧姆，故障确定。检查到此结束。

思路清楚，检查明确，几乎没有多余动作，考虑细致分析准确，令人佩服。希望大家都来好好看看，学习学习。

对了，该帖子奖励50分。谢谢！