[原创] TBA-120FR前仓部分部件照片及故障分析

郑振寰 发表于2011-4-3 10:48


这是三个注射器上面的三组电磁阀,都是三通,分别掌管吸、吐样本或试剂。

 

左上角那个白色的大家伙就是日系机常见的压力传感器,探测样本针的堵塞情况的。这玩意儿损坏的概率很低,大多数报堵针除了真的是堵针或者遇到凝块之外,就是传感器内有气栓或气泡,由于空气可以被压缩,导致压力被放大从而报错。处理起来比较简单,把针臂盖打开,将管道取下,接入注射器用力抽,观察气栓抽出传感器后夹住管道,再拧好就行了。


这是三个注射器,上面都有英文标注,从左往右依次为样本、R1、R2。说实话这东西也挺皮实的,照片中的机器5年了,从未拆过也未处理过,不漏气,定量很准,重复性只是在最后一位差别1个数字,相当不错了,与新装机无异。

 

不过这个机器前阵子遇到一个问题,就是R2针漏水,从反应盘转到R2盘的时候会有大量的水流到试剂盘盖上。观察注射器发现在这个过程中,注射器并不动作,从侧面的管道进入的空气,密集的气泡进入导致原来管道的密封被破坏,气体挤压液体从R2针喷出。由此判断注射器没有泄漏,出问题的可能是三通电磁阀或针内壁冲洗波纹泵或者是更后面的脱气泵单元。

但有个疑惑,虽然有三个可能出问题的地方,按理讲最有可能的是三通电磁阀,因为只有这一个地方才跟其它两个注射器是分开的,其它的两个故障点都是三个注射器公用的,为什么只有R2进气泡呢?

观察证实气泡是从注射器侧面进入的,那么就与上面的三通阀无关了,最有可能的电磁阀还未拆卸就被否定了。那么侧面的管道是连在集装管上的,与其它两个注射器公用的,只不过R2的管道是接在集装管的最外侧,与进水口很近,而进水口就是针内壁冲洗泵。按照气液路流动准则,一定找最近的阻力最小的方向流动,所以这个现象还是因为在最外侧闹的。下一步重点观察针内壁冲洗泵。其实把R1和R2注射器的侧面管道交换一下就能判断了,但理论上已经通过了,就没必要再去试验了,直接查波纹泵吧。


这是前仓下面的两个波纹泵,左侧的是针内壁冲洗泵,也就是我们要重点观察的,右侧的是浓缩废液波纹泵,也就是冲洗站第一根针的吸取泵,把测试废液抽走排到浓缩废液桶里。

 


这是针内壁冲洗泵的波纹,手抖了,没照清楚。观察发现三个波楞(凹下去的地方)都出现白色的裂缝,最上面的尤为严重,在波纹上行时会挤出很少的液体,在波纹下行时会把前面挤出来的液体吸进去,但也进去更多的空气,正应了空气无孔不入的特点。下行吸入空气,上行时就会把空气打入集液管,而倒霉的R2注射器侧面首当其冲,气泡一点儿不糟蹋的全部给了它,也就导致R2针的密封状态被破坏,漏水也就成为必然了。要声明的是,这个气泡并不影响R2注射器的定量准确,因为R2的定量是依靠注射器的上下移动。注射器移动的时候,波纹泵是不动的。波纹泵移动的时候,注射器是不动的。

 

拆下波纹泵,擦干后用环氧树脂沿着白色裂缝涂了一层,等待凝固的时间里,不断的拉动波纹,目的就是不让风箱粘连,只让环氧树脂把裂缝灌满。20分钟后,树脂已经凝固,由于采用韧性的树脂,所以并不影响风箱波纹的动作。安装好波纹测试,气泡消失,R2不再漏水。

用户同意更换波纹,于是返回订购一套。不过让我郁闷的是,当波纹发到送给用户的时候,对方以现在这么处理的很好用,不想换新的为由,只收下新的配件并不让换上去,而这已经是三个星期了。看来这种树脂效果还真的不错,每天200多样本的折腾竟然没有出现疲劳泄漏,很不错了。

要提一句的是,观察到这个波纹泄漏的,是一位刚入行2天的技工,学的是专科的机械,实习的是开数控机床,机械、气液路功课学的很扎实,虽未修过什么,但都知道什么是正常,什么是不正常,这正是维修人员必须的。我只是告诉他观察这个泵,看看有没有不正常的地方,几分钟后就告诉我结果和他的判断依据。这一点更加让我坚信技工转行做维修,远远好于本科生,特别是不想给高薪,而且不想过多培训,想招来就用的单位来说是个不错的选择。但值得提醒的是,千万不要把机械类的技工等同于现在的所谓医疗工程或医疗维修专业毕业的技校生,后者除了知道些医疗设备外,对维修几乎一无所知,更不用说观察什么是正常什么是不正常了。


这是冲洗站的去离子水注入波纹泵,之所以打开前盖是为了搞润滑工作,有些异响,润滑后就消除了。

 

 


这是两个清洗剂(碱液和酸液)的注射器,都是1ml的,异响严重。打开前盖,分别取下左右两个注射器还是有异响,整个解体后发现滑轴磨损且粘附异物,凸轮滚轮磨损严重。清理润滑后异响消失,暂时这么用,换的话用户认为太贵,不能用了再说吧。

 

 

 

Powered by yeec.com