西安连续一周来的阴雨搞的气温很低，丫丫全部短袖又换成长袖衣服了。上学时又是打着伞冒着小雨走，还一路上直说冷。丫丫突然问，为什么老人摔倒了不能扶呢？我问他怎么想起问这个来了？丫丫说，宿舍里的高中生们经常这么谈论，下午上网查了一下，网上说法院判赔钱，自己搞不懂帮助人为什么还要赔钱？这个问题让我很无奈，三年前的南京彭宇案居然在社会上成了定论，不知道该是谁的悲哀。

丫丫问我到底怎么回事？我简单的把彭宇的案子说了一下：公交车站，彭宇下车发现一老太太摔倒，送到医院垫付医药费后被老太太指认为撞到她的人。于是要求赔偿13万，遭到拒绝后提请诉讼，法官认为不是你撞的完全可以不用送老太太去医院；而送老太太去医院了，就说明与你有关，但由于证据不足，所以判赔40%，也就是4万多。这就是一审判决，一个基于常理推导的判决。丫丫听了有些糊涂，马上问了2个问题：证据不足还判人赔钱？4万多是多少？我说这是民事诉讼，与刑事诉讼不同，刑事诉讼证据不足就要免于起诉或者当庭释放，界限很清晰，但民事诉讼的审理和判决没有那么多界限，很多地方很模糊，责任的划分也很随意，这个案子就是基于推导出的常理认定其承担40%的责任。4万多相当于我们这里一个高级职员一年的薪水，或者一个普通职员的2-3年的薪水总和。

丫丫表示吃惊，说这不一年多白干了吗？倾家荡产了？我说是的，但是这是一审结果，彭宇当然不服要上诉，在二审时双方和解，对方撤诉了事，虽没有说明彭宇是否给予了一些补偿，不过可以肯定没有陪那4万多，但这个社会后果却显现了，以至于到现在你都知道了。丫丫停下来不走了，问我这算不算诬告，有没有可能反而去告那个老太太诬陷好人，如果是诬陷是否要坐牢？我说不知道 ，没有这个诉讼的后续报道，只是说和解撤诉了事，没有证据证明彭宇撞人，也就无法证明老太太诬陷，这样下去就没完了，社会影响就更坏了。丫丫说，网上说很多老人摔倒了都没人扶，有个老人还喊是自己摔倒的后才有人帮助，就是因为这个彭宇？我说是的，这事儿我也遇到过，只不过我没有到了诉讼的程度，打了一个110，警察就给解决了，这种民事案件我宁可相信警察也不相信法官。丫丫问为什么？我说警察的威严是客观存在的，任何人都怕，反而那些想抵赖瞎编的人不大敢，否则就是为证或者诬陷，问题就大了，到了刑事范畴了。而法官的民事诉讼审理现在跟玩闹一样，一套法律文件放在那里，他可以随意套取使用，而我们不可能熟悉全部的法律，完全听他们摆布，严重的不对称，到了法庭上只能听他们的了，毫无还手之力。丫丫听不懂，只是问，那么我遇到老人摔倒了是否要帮忙。我说当然要帮，因为你奶奶就是老人，如果不帮很可能会失去性命，你不希望奶奶没有帮助吧？丫丫点头说，当然不希望，只是我帮了要我赔钱怎么办？这还真没法回答，很难回答。只能告诉他以后不管走路坐车骑车开车都要小心，能躲则躲，能慢则慢，尽可能避免发生这类事情，一旦发生了真的很难办，特别是就你自己，没有第三方在场的情况下很难说清楚。

丫丫好像这个问题也很难，不再问了，虽然还有很多问题。但其他的问题都是基于假设的基础上的，也就没有必要再问了，反而对我说，放心吧老爸，我会小心的，学校里没有老人，同学们碰一下撞一下没什么的，我会小心的。但紧接着问了第二个问题：有钱和当官真的很好吗？这个问题更大，问他为什么这么问。丫丫说高三的大哥哥们要高考了，宿舍的孩子们都很安静，为他们创造一个好的环境，怕影响他们。我认为这很好，理应如此。丫丫接着说，这些大哥哥大姐姐们在洗漱间洗漱聊天的时候他们也听到过一些，有些人说要考上大学后要学XX专业，将来当官，有的要学XX专业将来经商发财，有个大姐姐说不如找个有钱的或者当官的老公就什么都有了，省着自己折腾了。居然很多高三的同学都赞同这个大姐姐的说法，认为这个方法真的很好，但随即嘲笑那个女生不自量力，说她什么样的也找不到，要么自己拼要么凑合着过，说的那个大姐姐很郁闷。本来这是高三大学生的闲谈瞎聊，很正常的。但丫丫他们这群小不点儿却疑惑这当官和有钱真的很重要吗？我说找有钱人还能理解，但找当官的就无法理解了，这其实是现在的社会诟病造成的，很不正常的心态。丫丫问为什么这么说？我说有钱相当于一个台阶，越有钱台阶就越高，你站在台阶上跟平地上站着的人是不同的，眼光视野都不同，你看的远，看的清晰，而平地站的人肯定不如你，你们课本上有句话叫做站在巨人的肩膀上，就是这个道理。但当官就不同了，政府官员是公务员，从道理上讲那是为国人服务的，他们有权但不能私用，否则就是以权谋私，不仅要撤职甚至会开除或者被判刑，这个思维很不正常，就是因为现在的权大于法，权能指挥法，权能影响法，是个社会问题，虽然正在努力改变，严惩那些贪官污吏，但毕竟是形成了，要想根除很难，所以连你们这些孩子都认为当了官就有了一切，有了钱就有了一切，其实这是个教育和体制的悲哀，一个无奈。

丫丫好像能理解，虽然有些含糊，接着问我：那么怎么看这种事情呢？我说无论是有钱人还是当官的人，都令人尊敬。首先他们都是有本事的人，否则不会有钱不会当官，这个社会是不会让傻子笨蛋赚大钱当官的，所以他们肯定是有能力的人。其次，有钱人和当官的人在一个国家毕竟是少数，没有一个国家可以做到均贫富或者权利均分，这是不可能的，人固有的私欲会让这些平均的设想瓦解，不可能存在。第三不能仇富仇官，这很关键，他们做错了可以批评指责，给他们机会，因为他们所拥有的财富或官职要想改变一个事情比我们要容易的多，不要幻想自己取代他们会比他们做的更好，虽然这种可能性是存在的，但也很有可能你还不如他们。更何况超越了法律界限自然会遭到法律的惩罚。丫丫马上说，是啊，班级里当官的同学犯错了，很多人都要求他们下台，而我却说要给他们机会，反正我觉得我要是当官肯定不如他们，不如让他们改呢。呵呵，丫丫这个思维不知道是不是受我的影响，最起码不是刺头儿，不是愤青的做法。

丫丫问，要是当不了官，也没办法很有钱怎么办呢？因为当官赚大钱好像很难。我说是的，都不容易，所以他们是少数，值得尊敬。也不要因为没官没钱丧失信心，因为大多数人都是如此。但有一点，无论是当官的还是有钱的人都要用一种人，就是有知识的人有技术的人，这一点毋庸置疑，可以肯定。指着路边的汽车对丫丫说，你看，无论当官还是有钱人，都需要汽车，而汽车都需要修理，如果你有技术，哪怕是一个小小的修理工，汽车到了你手里就会很快的修好，自然都找你，你赚的钱就会很多，虽然不如那些有钱人那么多，但会比普通人多，自己过的会很好，也会得到那些人的尊重，比如真心的叫你一声师傅等等。丫丫马上反应过来，说，对呀，没有不坏的东西，坏了就肯定要修的，何况还有设计新的东西，研究新的东西呢？这就是老爸让我去技校的原因吗？我说不是我让你去技校，而是希望，最终决定还是你自己。现在的大学生水平很低，这是现实，就业也很困难，而技校呢都是自认为考不上大学的人才去读的，给人的印象是一群只能打钉子的废铁。其实大家都错了，钉子要用好钢打造，你的产品才能结实，整个国家的基础工业才能飞跃，但我们现在恰恰相反，基础工业在凑合，以至于现在要想突破真的很难，基础瓶颈始终突破不了。现在的制度已经造成了大学和技校两条线都很失败，人数都很众多，但可用之才却不多，人浮于事，没多少本事要价却很高，劳资双方的矛盾很大。

丫丫半天才说，人有不如自己有，还是自己有本事的好。无论是有钱人还是当官的人，都要用有本事的人不是吗？这倒是实话，你能理解到这一点很不错了。“你现在就是三楼楼长了。”我用葛优在大腕里的经典台词对丫丫说，把他乐的哈哈直笑。