生化应用方面的一些知识

xuxianml · 发表于 2017-9-13 11:32

绝对的好东西，谢谢老大

q1987m · 发表于 2017-9-20 14:41

谢谢分享

明明如月 · 发表于 2017-9-26 13:11

谢谢楼主的分享

李光军遵义 · 发表于 2017-10-25 21:08

学习了

烧不开得水 · 发表于 2018-1-6 10:10

这个帖子对于应用人员来讲，看一万遍都不嫌多，标记一下慢慢看。

YJ17 · 发表于 2018-1-25 11:16

感谢郑老师的分享。

wd601524684 · 发表于 2018-1-29 14:14

学习了，谢谢

HSIEH · 发表于 2018-2-3 21:54

学习

LoveKd · 发表于 2018-3-14 09:41

谢谢

李光军遵义 · 发表于 2018-6-1 20:14

经典

sunh2o · 发表于 2018-6-10 08:20

liuzhihao · 发表于 2018-6-18 18:15

新手受教了

xuyubin—生化 · 发表于 2018-7-7 10:45

版主知识渊博，学习了好多知识，非常感谢！

内向好少年 · 发表于 2018-8-30 12:59

好东西，写的真详细，资料挺全的，新手看看很不错。

851795256 · 发表于 2018-9-7 15:15

学习了，很全面

小丹阳 · 发表于 2018-10-25 09:15

对新手很有帮助

小凯锅 · 发表于 2019-4-24 10:06

感谢老大分享，收获颇丰，但仍有几点疑问（关于日立7180/7080）：
1. 为什么说呈倍比关系的校准品拟合后做出的结果会比非倍比关系的校准品更准呢？有什么依据么？仪器说明书也没说校准品需要呈倍比关系。（当然大家现在都是这样做的，我也是）
2. 样条函数和对数函数的选择问题。我不太明白两者有多大区别，是曲线中出现多个拐点选择样条函数会更好么？我手上很多比浊项目曲线都类似于对数函数那种，只有一个拐点的。这种情况下选择样条函数和对数函数区别大么？
望不吝赐教。

郑振寰 · 发表于 2019-4-24 10:34

小凯锅发表于 2019-4-24 10:06
感谢老大分享，收获颇丰，但仍有几点疑问（关于日立7180/7080）：
1. 为什么说呈倍比关系的校准品拟合后做 ...

倍比这个词可能用的不准确，应该说梯度比较好。严格来说校准的目的是使用已知靶值的，有明确相互关系的校准品进行。这个明确的相互关系只能是梯度稀释的校准品。有些厂家给出的多点校准品，相互之间没有什么必然的关系，仅仅是为了做好曲线或为了做到最大数值。这样的校准品做出来的曲线和采用最高点梯度稀释做出来的曲线结果完全不同，甚至存在统计学上的差异。这种情况下只能相信梯度稀释的结果，而不是前者。
样条和对数在大多数情况下对结果的差异不大，没有统计学上的差异。但针对某些项目，特别是对稀释敏感或低值范围时，统计学上的差异非常明显。在很多对数曲线上，明显看到样条式的拐点，或者在样条曲线中根本没有拐点，而是呈现对数特征。二者除了在低值方面差异明显外，在中值方面也是有出入的。所以说要根据曲线修正校准方法。就像穿42码鞋的人也不是不能穿41码或43码，而且不同厂家的鞋码也有出入，虽然没有什么根本的影响，但试过之后做出调整还是有必要的。

小凯锅 · 发表于 2019-4-24 11:02

郑振寰发表于 2019-4-24 10:34
倍比这个词可能用的不准确，应该说梯度比较好。严格来说校准的目的是使用已知靶值的，有明确相互关系的校 ...

感谢感谢！很有帮助。

525875244 · 发表于 2019-5-24 15:07

谢谢！学习了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 生化应用方面的一些知识